Pildora del dia después.
La polémica píldora de emergencia. Jesús Humberto González de León
En días pasados se ha desatado una tormenta polémica y no es por el huracán Emily, sino por la píldora de emergencia. Discrepancias entre el mismo gobierno. Fox debería de cambiar de su gabinete a Julio Frenk. Primero estuvo a favor de la legalización del aborto y ahora de la píldora de emergencia. Si el encargado de la salud de los mexicanos no tiene respeto por la vida, entonces que podemos esperar. En cambio fue un acierto nombrar a Carlos Abascal como secretario de Gobierno ya que representa los principios mas valiosos de la sociedad mexicana. Aunque sea criticado, creo que en estos tiempos es mas necesaria una moral rígida que una laxa.
Vi una entrevista de Carmen Aristegui a Marta Lamas, esta ultima presidenta del grupo de información en reproducción elegida. No se que marca de condón la este patrocinando, pero todavía se atreve a pedir donativos en su pagina.
Marta Lamas atacó al secretario Abascal, acusándolo de fanático religioso, e ignorante. Dijo que se pusiera a leer. Creo que la que le falta leer es a otra. La píldora de emergencia produce una tempestad hormonal química que modifica la pared del útero e impide la implantación. La clave de la cuestión es si el embrión se considera una persona o no. Para la defensora de la cultura de la muerte, la abortista Marta Lamas, los argumentos científicos son los únicos validos, ya que para ella la moral no cuenta. Uno de los principios de la bioética, que supuestamente defiende en su página, dice: “No todo lo que es técnicamente posible es moralmente admisible.” Incluso para la ciencia el embrión humano es: “Un organismo nuevo: tiene ya 46 cromosomas 23 del padre y 23 de la madre. Es un organismo humano programado, posee su ADN propio y pertenece a la especie biológica del hombre.” Como podemos ver no es una persona en potencia, sino que ya es una persona, el ser vivo mas indefenso que existe. Lamas apela a ideas como “la modernidad.” Linda Lace actriz porno, también muy moderna, se arrepintió de lo que hizo, espero que Marta Lamas algún día lo haga. Por su bien.
Los defensores de la píldora han caído en algunas contradicciones: recomiendan que la píldora se use una sola vez al año. Sin embargo es muy fácil que se pueda caer en el abuso puesto que esas supuestas “situaciones de emergencia” son muy frecuentes. Lamas argumenta que evita que las adolescentes aborten cuando en realidad es un aborto que promueve bajo cualquier excusa. Ademas como debe formar parte de un cuadro básico, si el encargar niños no es una enfermedad, los efectos secundarios si pueden producir la enfermedad que viene mas adelante.
Esta píldora esta considerada como abortiva, aunque algunos traten de negarlo. Los laboratorios solo dicen que puede causar nausea y vomito. Lo que no dicen los laboratorios, es que la hormona levonorgestrel altera el ritmo de la mujer, produce hemorragia y un mayor riesgo de tumores. Recordemos que Dios perdona, la naturaleza no. www.chuybeto.blogspot.com
En días pasados se ha desatado una tormenta polémica y no es por el huracán Emily, sino por la píldora de emergencia. Discrepancias entre el mismo gobierno. Fox debería de cambiar de su gabinete a Julio Frenk. Primero estuvo a favor de la legalización del aborto y ahora de la píldora de emergencia. Si el encargado de la salud de los mexicanos no tiene respeto por la vida, entonces que podemos esperar. En cambio fue un acierto nombrar a Carlos Abascal como secretario de Gobierno ya que representa los principios mas valiosos de la sociedad mexicana. Aunque sea criticado, creo que en estos tiempos es mas necesaria una moral rígida que una laxa.
Vi una entrevista de Carmen Aristegui a Marta Lamas, esta ultima presidenta del grupo de información en reproducción elegida. No se que marca de condón la este patrocinando, pero todavía se atreve a pedir donativos en su pagina.
Marta Lamas atacó al secretario Abascal, acusándolo de fanático religioso, e ignorante. Dijo que se pusiera a leer. Creo que la que le falta leer es a otra. La píldora de emergencia produce una tempestad hormonal química que modifica la pared del útero e impide la implantación. La clave de la cuestión es si el embrión se considera una persona o no. Para la defensora de la cultura de la muerte, la abortista Marta Lamas, los argumentos científicos son los únicos validos, ya que para ella la moral no cuenta. Uno de los principios de la bioética, que supuestamente defiende en su página, dice: “No todo lo que es técnicamente posible es moralmente admisible.” Incluso para la ciencia el embrión humano es: “Un organismo nuevo: tiene ya 46 cromosomas 23 del padre y 23 de la madre. Es un organismo humano programado, posee su ADN propio y pertenece a la especie biológica del hombre.” Como podemos ver no es una persona en potencia, sino que ya es una persona, el ser vivo mas indefenso que existe. Lamas apela a ideas como “la modernidad.” Linda Lace actriz porno, también muy moderna, se arrepintió de lo que hizo, espero que Marta Lamas algún día lo haga. Por su bien.
Los defensores de la píldora han caído en algunas contradicciones: recomiendan que la píldora se use una sola vez al año. Sin embargo es muy fácil que se pueda caer en el abuso puesto que esas supuestas “situaciones de emergencia” son muy frecuentes. Lamas argumenta que evita que las adolescentes aborten cuando en realidad es un aborto que promueve bajo cualquier excusa. Ademas como debe formar parte de un cuadro básico, si el encargar niños no es una enfermedad, los efectos secundarios si pueden producir la enfermedad que viene mas adelante.
Esta píldora esta considerada como abortiva, aunque algunos traten de negarlo. Los laboratorios solo dicen que puede causar nausea y vomito. Lo que no dicen los laboratorios, es que la hormona levonorgestrel altera el ritmo de la mujer, produce hemorragia y un mayor riesgo de tumores. Recordemos que Dios perdona, la naturaleza no. www.chuybeto.blogspot.com
posted by Chuy Beto 1971-? | 9:34 AM
0 Comments:
Post a Comment
<< Home